Cuando el gobierno le roba a la Sociedad Civil

Es cierto que la Fundación San Nicolas tenía conflictos.
El Padre Sabas Gallardo ya no estaba, los criterios no eran los mismos y había malestar. Habra sido un buen remedio en ese momento la intervencion. No puedo opinar porque no conocí esa parte de la historia. Historia que vi defender con mucha emocion a los ex- alumnos de la EFA y de la Fundacion. Parece una medida justificada. Se reformó el estatuto y el organo de contralor de las personerías juridicas, tuvo que meterse a corregir cosas.
Asi aparece la situación de las tres mil hectareas de la Fundacion San Nicolas en los departamentos de San Miguel y Loreto, donadas para u emprendimiento social y educativo en favor de los pequeños agricultores de la zona, presidida por el Padre Sabas Gallardo y constituida por un representante de cada municipio, (San Miguel y Loreto) uno por la Iglesia Catolica (nombrado por el arzobispado) y cinco por las organizaciones campesinas.
La cosa se desmadro, hoy se señalan culpas a diestra y siniestra, nadie duda de que la intervencion era necesaria llegado el punto mas algido.
Pero, ¿Para que la Dirección Provincial de Personería Jurídica interviene una institución? para normalizarla!
para ayudar a solucionar los conflictos y encontrar salidas a la situación. Pero si no se encuentran salidas, se extingue la personería jurídica y la propiedad va a donde los propios socios decidieron en el origen de su historia. Por eso cuando un grupo de ciudadanos quieren constituir una Asociacion Civil o una Mutual o un Club, no te reconocen la persoaneria si no está explicitamente establecido el destino de los bienes en caso de extinción.
La Fundación San Nicolás, lo habia establecido claramente. En caso de extinción todos los bienes pasarían a manos del Arzobispado de Corrientes.
El Sr Ramón Mestre, Interventor plenipotenciario de nuestra provincia (los tres poderes) fundador del nuevo estado de cosas que llevó a dieciséis años de gobierno radical (que nunca supero el 20% de los votos) y particularmente de la Familia Colombi, no solo ratificó la intervención a la fundación, sino que por "decreto Ley" sin participación de los campesinos ni los interesados, modificó el destino de los bienes en caso de extinción.
Alguien ya en el gobierno de algún Colombi, tuvo la precaución de perder el expediente para que no se sepa a quien irían destinados esos bienes en caso de extinción. Aunque las malas lenguas dicen que vieron en manos de algún escribano de gobernación esa carpeta. Incomprobable.
Lo cierto es que paso a paso, con movimientos y decisiones casi imperceptibles, en esos dieciséis años, las tierras de la Fundación San Nicolas, fueron quedando en manos de la provincia, con el golpe de gracia en la Ley General de Ministerios, donde pasa a la órbita del ejecutivo. Aunque hasta que yo sabía no pudieron inscribir en el registro de la propiedad.
El resultado final es que un gobierno que se dice democrático y que debía colaborar en la solución de los conflictos de una institución, como en el caso del abogado en el litigio por lo huevos de la gallina de Paco, puestos en el terreno de Pedro, termina quedándose con los huevos y la gallina.

Pedile ayuda al gobierno de los Colombi (y su continuadores) y se van a quedar con tus tierras y tus derechos.
Hoy que los campesinos piden que no les quiten el uso de las tierras, porque es su fuente de vida y que el gobierno quiere hacer el acceso norte al Iberá, no hay posibilidades de compatibilizar intereses?
No piden que se les devuelva la propiedad, ni que se normalice la Fundación, solo piden que les permitan seguir haciendo uso de parcelas para mantener sus cultivos.
No alcanza con trazar un camino de acceso?
no se puede permitir el uso de algunos de esos galpones e instalaciones que otrora fueran un orgullo para los niños que aprendieron a trabajar en esa escuela?
Cual es el proyecto oculto de Colombi, Flintas y Breard para esas tres mil hectáreas?
por que la oposición votó por unanimidad esa ley troyesca?